ニュース一覧
AI・DX

AI時代の企業価値は「学習ループ」に移る——リクステップが今やるべきこと

AIモデルそのものではなく、企業固有の業務ログ・判断基準・改善履歴をどう学習ループに変えるか。代表・柴悠介が、AI時代の企業価値と申請業務DXの正解を読み解きます。

柴 悠介

柴 悠介

CEO / Recustep Inc.

AIを導入するだけでは、企業の価値は残らない

AIの性能競争が進むほど、企業にとって本当に重要な問いは変わっていきます。 「どのAIを使うか」ではありません。AIを使うたびに、自社の業務が学習し、強くなっているかです。

生成AIは、文章作成、調査、要約、コード生成、顧客対応まで、すでに多くの仕事を速くしています。 しかし、速くなった仕事の履歴がどこにも残らず、次の判断に活かされないなら、それは単なる外部ツールの利用で終わります。 便利にはなるが、会社の資産にはなりません。

AI時代の競争優位は、AIモデルそのものではなく、AIを通じて蓄積される企業固有の学習ループに移ります。 リクステップが今取り組むべきことは、まさにここにあります。

人的資本とトークン資本を、同時に育てる会社が強くなる

これからの企業は、人的資本だけでなく「トークン資本」を持つ必要があります。 人的資本とは、人が持つ知識、判断力、人間関係、創造力、パターン認識のこと。 トークン資本とは、企業が自社の業務を通じて育てるAI能力のことです。

人的資本

現場の知識、経験に基づく判断、顧客との関係性、異分野を結びつける発想、重要な変化を見抜く力。

トークン資本

企業が自社で育てるAI能力。業務ログ、評価指標、ナレッジベース、エージェントの改善履歴を含む。

ここで誤解してはいけないのは、トークン資本が増えるほど人的資本の価値が下がるわけではない、という点です。 むしろ逆です。大胆な目標を置く。顧客の本音を読む。異分野を結びつける。最後の責任を持って判断する。 そうした仕事は、AIが進むほど人間側により強く求められます。

申請業務には、企業の暗黙知が大量に眠っている

リクステップが向き合っている申請業務は、一見すると書類作成や手続きの効率化に見えます。 しかし実際には、その裏側に膨大な判断があります。 どの条件なら通りやすいのか。どこで差し戻しが起きるのか。顧客はどこで迷うのか。 どの説明なら納得してもらえるのか。

これまでは、その多くが担当者の頭の中、チャット、メール、個別ファイルに散らばっていました。 だから人が変わると品質が揺れる。忙しくなるとミスが増える。改善したはずの知見が、次の案件で再利用されない。

リクステップがやるべきことは、この見えにくい知見を業務ログとして残し、AIが扱える構造に変え、次の申請に活かすことです。 つまり、申請支援を「作業代行」から学習する業務基盤へ変えることです。

学習ループそのものが、新しい知的財産になる

AIモデルは今後も高性能化し、価格は下がり、使いやすくなります。 その結果、モデルを使えること自体は差別化ではなくなります。 では、どこに企業の優位性が残るのか。 答えは、自社の業務から生まれる学習ループです。

STEP 1

業務が記録される

申請、確認、差し戻し、顧客対応、審査判断をログとして残す。

STEP 2

判断基準が見える

担当者の経験に閉じていた暗黙知を、AIが扱える形に変換する。

STEP 3

AIが改善を支援する

次の申請、次の確認、次の提案の精度と速度を上げる。

STEP 4

業務そのものが強くなる

改善されたフローから、さらに質の高いデータが生まれる。

この循環が回ると、業務改善は単発の改善ではなくなります。 業務が改善されるほど、より良いデータが残る。 良いデータが残るほど、AIの支援精度が上がる。 AIの支援精度が上がるほど、さらに業務が改善される。 企業の知的財産は、静的なマニュアルではなく、動き続ける改善装置になります。

モデル選びより、企業の主権性を設計する

これから重要になるのは、特定のAIモデルにすべてを預けない設計です。 今使っているモデルを将来別のモデルに替えても、リクステップが蓄積した業務知識、判断基準、改善履歴が失われてはいけません。

モデル

避ける
特定のAIモデルに依存し、乗り換えると知識も失われる
目指す
汎用モデルと企業固有の知見を分け、モデルを替えても資産が残る

データ

避ける
業務ログが散らばり、担当者の記憶と個別ファイルに閉じる
目指す
申請・判断・改善の履歴を、組織のナレッジとして蓄積する

評価

避ける
一般的なAIベンチマークの点数を見て満足する
目指す
自社業務の成果、処理時間、差し戻し率、顧客満足で評価する

汎用モデルは外部の力として使えばいい。 しかし、会社の経験まで外部に溶かしてはいけません。 汎用モデルと、企業独自の知見を分離する。 これがAI時代の企業の主権性であり、リクステップが早い段階で設計すべき中核です。

クリックを減らすことは、入口にすぎない

リクステップが掲げてきた「DXの本質はクリックを減らすこと」という考え方は、今も正しいです。 ただし、AI時代にはその先があります。 クリックを減らすだけでなく、減らした理由、改善した手順、判断の根拠まで残すこと。 そこまでできて初めて、業務改善は会社の資産になります。

FDEとして現場に入り、業務を理解し、個別の改善を積み上げる。 その中で見えた共通パターンをSaaS化する。 さらに、SaaS上で発生する申請ステップと業務ログを蓄積し、AIが改善できる構造にする。 この順番は、AIネイティブ企業を作るうえでかなり筋がいい。

リクステップが今やろうとしていることは、正解に近い

AIがすべての価値を吸い上げる世界では、企業も地域も強くなりません。 本来あるべき姿は、AIモデルを土台にしながら、その上で各企業が自社固有の価値を育てる世界です。 申請業務のように、現場知と判断基準が深く関わる領域では、なおさらそうです。

リクステップが今やるべきことは、AIを使った便利機能を並べることではありません。 申請、判断、差し戻し、改善提案、顧客対応を一つの学習ループとしてつなぎ、使われるほど賢くなる業務基盤を作ることです。

AIモデルはコモディティ化します。 しかし、企業固有の学習データ、判断基準、業務フロー、改善履歴は簡単には真似できません。 だからこそ、リクステップが業務ログを資産化し、申請業務を学習するSaaSへ変えていくことは、AI時代の正しい打ち手です。

柴 悠介

Author

柴 悠介

株式会社リクステップ CEO / K-Drive株式会社 CTO(最高技術責任者)。シリコンバレーでAI開発エンジニアとして従事した後、日本に帰国。健康経営×AIの領域で、5,174社以上のサポートを支えるシステム基盤の設計・開発を主導。

この記事の内容について相談する

HP制作・AI×DX推進・アプリ開発・採用支援まで、初回相談は無料です。

無料で相談する