採用関係

面接で研究内容をどう伝える? 専門外の相手にも届く説明シート

目的、自分の担当、分かったことを分けて整理。研究途中でも、事実に沿って対話を始めるための準備ガイドです。
著者:公開日:
目次・関連記事

1研究名に加えて、何を確かめたいかを伝える

面接で研究内容を伝えるときは、テーマ名だけで終えず、何を確かめたい研究なのか、自分が何を担当しているのか、現在どこまで分かっているのかを順に説明します。専門用語をすべて消す必要はありません。聞き手が研究の目的をつかめるよう、用語が必要になる前に背景を添えることが大切です。

例えば「画像解析をしています」だけでは、何を対象に、どのような問題を扱っているかが分かりません。「撮影条件が変わると画像の読み取り結果がどう変わるかを調べています」と説明すれば、少なくとも問いの方向が伝わります。これは説明方法を示す架空例であり、特定の研究成果を紹介するものではありません。

研究紹介を求められたのに、最初から自己PRの話だけに置き換えるのは避けましょう。専門性を詳しく聞きたい面接もあれば、研究への取り組み方を聞きたい場面もあります。募集職種、提出した研究概要、発表時間や資料の指定を確認し、まず質問に答えたうえで必要な詳細を補います。

2説明する前に、自分の作業と研究全体を分ける

下書きでは、研究室全体の目的と、自分が実際に担当した作業を別々に書きます。先輩が作った装置を使ったなら、装置そのものの開発と、自分が行った測定条件の検討を区別してください。共同研究の成果を説明する場合も、全体の成果をすべて自分の実績として語らないようにします。

自分の工夫は、「頑張った」「主体的だった」と評価する前に、選択した場面を探すと整理しやすくなります。どの資料を比較したか、なぜその条件を試したか、うまくいかなかったとき何を変えたか、といった事実です。指導を受けて進めた作業も、助言を受けたことと、その後に自分が検討したことを分ければ説明できます。

次に、研究ノートや提出済みの概要と照合します。試した方法、得られた結果、今後の予定が混ざっていないかを確認しましょう。「効果があると考えている」と「効果を確認した」は意味が違います。結果の数値を使うなら、比較条件や対象を説明できるものに限り、記憶だけで数字を補わないようにします。

3一枚の説明シートを、追加質問の地図にする

本記事では、目的・担当・判断・現状・次の確認という五つの欄で整理する方法を提案します。これは企業共通の採点基準ではなく、話す材料の抜けを見つけるための下書きです。文章をきれいに仕上げる前に、各欄に一つずつ事実を書き、説明できない箇所を確かめます。

下の例では、公開資料を使った文章分類の練習的な研究を想定しています。結果が出ていない段階なので、精度向上を実績として置かず、比較方法を決めている段階だと記しています。目的が立派に見えるかより、現在地と次の作業のつながりが説明できるかを確認してください。

このシートを丸ごと読み上げる必要はありません。まず目的・担当・現状を短く話し、「どのように比較したのですか」と聞かれたら判断の欄に戻ります。追加質問のたびに別の話を作るのではなく、同じ事実を必要な詳しさで説明するために使います。

研究説明シート(架空例)
目的学習用資料の違いで文章の分類結果がどう変わるかを調べる
自分の担当公開資料を整理し、比較に使う条件を検討する
判断したこと資料の件数だけでなく、内容の偏りも確認する
現在分かること評価条件を検討中で、性能改善はまだ確認していない
次に確かめること小規模な試行で比較手順に問題がないか確かめる

4専門用語は、意味を変えずに説明を一段足す

専門外の人に伝えるために、研究の意味まで変える必要はありません。略語を正式名称に直すだけで難しさが残るなら、「何に使う方法か」「何を比べるための指標か」を一言添えます。一方で、専門職の面接では用語や方法の選択理由を詳しく聞かれることもあるため、正確な説明を別に用意しておきましょう。

架空の修正例として、「分類器の性能改善を研究しています」を考えます。「文章を種類ごとに分ける仕組みについて、学習に使う資料の違いが分類結果にどう影響するかを調べています。私は比較用資料の整理と評価条件の検討を担当しています」とすると、対象・問い・担当が見えます。専門用語を減らしただけでなく、聞き手が次に質問する手掛かりを足しています。

逆に、「どんな文章でも正しく判定できる仕組みです」と言い換えると、確認していない性能まで約束してしまいます。身近なたとえを使うときも、研究対象と完全に同じなのか、一部分だけ似ているのかを区別します。分かりやすさを優先して事実を大きくしないことが、追加質問に答える土台になります。

5研究途中・テーマ未定のときは、予定と実施済みを分ける

研究途中なら、最終成果がないことを隠すより、現在の段階を示します。「今は先行研究を読み、比較する条件を検討しています。次に小規模な試行で手順を確かめる予定です」のように、実施済みのことと次の計画を分けます。計画を述べた後には、なぜその順番で進めるのかも説明できるようにしましょう。

テーマがまだ決まっていない場合は、その状況を最初に伝えます。そのうえで、所属分野、関心のある問い、授業や演習で実際に取り組んだことを話します。卒業研究の実績として授業課題を紹介せず、「これは授業で行った演習です」と範囲を明示してください。設問が研究概要の提出を求めていて扱いが分からないなら、応募先の案内を確認します。

未発表のデータや共同研究先の情報は、面接だから自由に開示できると考えないようにします。資料に含めてよい範囲を指導教員などに確認し、説明できない部分があれば、公開可能な目的や自分の取り組み方に範囲を限定します。東京電機大学の研究室公開ガイドも、未発表データや秘密情報の公開範囲を確認するよう促しています。これは大学全体の正式規程ではなく、研究室の実務ガイドとして参照しています。

6聞き手が理解した内容を確かめ、企業との対話につなげる

練習では、相手に「分かりやすかった?」と聞くだけでなく、「何を調べていて、私が何を担当していると伝わった?」と確認します。感想ではなく、相手が受け取った内容を聞くと、抜けた背景や誤解された役割を見つけやすくなります。一人で練習する場合は録音を聞き、目的が出る前に用語が続いていないかを確かめます。

時間の指定があるなら実際に測り、説明を削るときも、目的・自分の担当・現状は残すように調整します。長さを合わせるために早口にするのではなく、背景の細部を追加質問へ回します。面接中に知らない質問を受けたら、分かる範囲と未確認の点を分け、推測を確定した事実のように答えないようにしましょう。

研究の経験を仕事につなげるときも、「何にでも生かせます」と広げず、自分が行った作業と募集職種の仕事内容の接点を一つ選びます。例えば、条件をそろえて比較した経験を伝えたうえで、その企業ではどのような場面で検証や記録を行うのかを質問できます。仕事内容の理解が足りなければ、企業研究の記事も使って確認してください。

研究を通して関心を持った仕事や、自分が取り組みたい課題を言葉にすることは、企業との相互理解にもつながります。リクステップが案内する就活マッチングアプリ「リクステ」は、企業と就活生が選び合う構想です。2026年10月27日時点では、2026年11月のリリースを予定しています。自分に合う企業との出会い方を考える際は、公式ページで構想と今後の公開予定をご覧ください。

  • 研究の目的を一文で説明できる
  • 研究全体と自分の担当を分けている
  • 結果・考察・予定が混ざっていない
  • 用語を補っても研究の意味を変えていない
  • 公開範囲と提出済み資料との整合性を確認した

リクステの構想・公開予定を見る →

関連記事

よくある質問(FAQ)

研究の成果がまだない場合は?

実施したことと計画を分け、現在の段階と次に確認することを伝えます。成果や数値を補って作る必要はありません。

専門用語は使わない方がよいですか?

必要な用語は使い、その役割や意味を補います。専門性を聞かれた場合に備え、正確で詳しい説明も用意します。

共同研究の成果は自分の実績として話せますか?

全体の成果と自分の担当を分けて説明します。公開できる情報の範囲は、指導教員などに確認してください。

著者 / Author

株式会社リクステップ 採用支援チーム

採用・就活に関する情報を整理し、企業と学生の相互理解に役立つ実践ガイドを制作しています。